El Cógido Da Vinci

Sin duda una de las novelas de intriga, más sonada y escandalosa de las últimas décadas, es el Código Da Vinci. Se convirtió en un best seller en poco tiempo y llamó la atención de la crítica al instante, pues además de contar con una historia sorprendente y llena de misterio, tocaba uno de los pilares de la cultura del ser humano, la fe y las creencias del cristianismo.

Este libro escrito por Dan Brown, cuenta la historia del catedrático y afamado simbologísta Robert Langdon (Tom Hanks), que se ve obligado una noche a acudir al museo del Louvre, cuando el asesinato de un conservador deja tras él un misterioso rastro de símbolos y pistas. Como principal sospechoso de esta muerte, y ayudado por la criptógrafa de la policía Sophie Neveu (Audrey Tautou), Robert descubre una serie de asombrosas pistas ocultas en la obra de Leonardo Da Vinci, las cuales apuntan a una sociedad secreta que se remonta a la fundación de los Templarios. Ésta será la encargada de custodiar un antiguo secreto que ha permanecido oculto durante dos mil años. Juntos se embarcan en una emocionante aventura que los lleva a París, Londres y Escocia, mientras reúnen pistas en un intento desesperado de descifrar el código y revelar los secretos que harían tambalear los cimientos de la humanidad.

Con todos estos ingredientes, no cabe duda de que debía, cuanto menos, llamar la atención, y así lo hizo. Los críticos se debatían entre el escándalo (en aquellos que consideraban una blasfemia el éxito de esta historia) y la diversión (en los que se habían enganchado a ella).
Por otro lado, la Iglesia ponía el grito en el cielo ante tales acusaciones y se puede decir que "hacía campaña" para que los fieles no leyeran el libro, y el Opus Dei era acusado de ocultar información sobre Cristo.
De esta forma, se habría un debate amplio sobre lo que creer. Particularmente me pareció un libro muy interesante, que te engancha por sus acertijos y claves escondidas y que no te deja tranquila hasta que resuelves los enigmas. Sin embargo, encontramos en ella muchos datos históricos modificados cronológicamente para que coincidan con la historia de la novela...
Cuando ocurren estas cosas, lo mejor es que cada uno saque sus propias conclusiones y crea lo que quiera creer.
Dado el éxito rotundo de Dan Brown, se adaptó la historia a la gran pantalla, a mi parecer dando una menor calidad a la historia, como suele ocurrir en estos casos. Aunque contaba con un buen reparto, la historia carece de bastantes detalles que hacen del libro algo superior a la película y que provocan una pérdida de la esencia y el misterio con los cuales te envuelve el libro.
Tras esto solo puedo animaros a que leáis esta historia y ¿por qué no? saquéis vuestras propias conclusiones...